Batdetectors en -loggers
Waarom gebruik je zoveel verschillende manieren om vleermuizen te detecteren?
Deze vraag wordt regelmatig gesteld en tracht ik hier te beantwoorden.
Elke vleermuisdetector heeft zo zijn voor- en nadelen en mijn ervaringen daarmee leg ik hieronder in het schema uit.
Daarnaast zijn mijn waarnemingen veel betrouwbaarder geworden sinds de aanschaf van de warmtebeeldcamera. Dan is namelijk te zien of je met de detector één vleermuis hoort die in een circelpatroon vliegt óf dat je er meerdere waarneemt die voorbijkomen vanuit een groter bereik. Daarnaast zijn gebruikte holtes in bomen prima met de warmtebeeld waar te nemen, dan kan dat natuurlijk ook een vogeltje zijn. Bij een volgende ronde kan deze plek dan met de detector in de gaten worden gehouden of het vleermuizen zijn en welke soort.
Daarnaast zijn mijn waarnemingen veel betrouwbaarder geworden sinds de aanschaf van de warmtebeeldcamera. Dan is namelijk te zien of je met de detector één vleermuis hoort die in een circelpatroon vliegt óf dat je er meerdere waarneemt die voorbijkomen vanuit een groter bereik. Daarnaast zijn gebruikte holtes in bomen prima met de warmtebeeld waar te nemen, dan kan dat natuurlijk ook een vogeltje zijn. Bij een volgende ronde kan deze plek dan met de detector in de gaten worden gehouden of het vleermuizen zijn en welke soort.
Apparaat | Voor- en nadelen | Opmerking(en) |
Pettersson D240x | Voordelen Zeer snelle opname manier voor terugluisteren Drie instelbare buffertijden Super eenvoudig terugluisteren van origineel en 10x vertraagd HET apparaat voor de paarperiode !! Nadelen best prijzig (rond de € 1200,-) Niet full spectrum, je luistert naar de ingestelde frequentie Doordat je een smalle frequentie instelt zal je vleermuizen missen Opnames vastleggen moet op een extern apparaat In (zeer) drukke omgeving lastig alle soorten te determineren Door open behuizing best watergevoelig Het kan even zoeken zijn om goede oplaadbare 9v blokbatterijen te vinden. Je kan maar één buffer terugluisteren, die ook nog makkelijk overschreven wordt. Je hoort alles, dus ook elke krekel en sprinkhaan wat in buitengebied zo storend kan zijn dat je aan de detector voor baltsgeluiden niets hebt. | Dit apparaat is met name perfect geschikt voor de paarperiode vanwege het zeer eenvoudig terugluisteren van de buffer. Ik gebruik deze altijd samen met de Batlogger M2 |
Pettersson M500 + App: Vleermuisrecorder | Voordelen Zeer veel opties en instelmogelijkheden beeldscherm met duidelijke spectorgrammen Redelijk eenvoudig om opnames vast te leggen (met evt 10sec buffer) Goed overzicht in (zeer) drukke gebieden Kan tegen een paar spetters Prijsgunstig (rond de € 500) Nadelen Extra telefoon nodig i.v.m. stroomverbuik Terugluisteren van opname is best een "gedoe" (opzoeken juiste bestand) Op sommige telefoons vertoont de app kuren Door de vele opties van de app lastig om in te stellen naar eigen wens Snoertje | Ik gebruik deze detector bij drukke gebieden en als er myoten vliegen. Door het duidelijke spectrum is dan vaak al in het veld vast te stellen om welke soort het gaat. |
Elekon Batscanner stereo | Voordelen Scant het gehele bereik, dus alle pulsen van vleermuizen worden opgepakt. Erg fijn apparaat voor het inventariseren/onderzoeken van vliegroutes. Je hoort de vleermuis echt van een bepaalde richting komen, waardoor je de vleermuis ook sneller zelf in beeld hebt. Nadelen Doordat deze scanner het gehele bereik oppakt hoor je erg veel stoorgeluid als je door gras loopt. Als je een vleermuis hebt gehoord en direct daarna is er een ander geluid, dan is de frequentie van de vleermuispuls niet meer in beeld omdat de frequentie van het laatst ontvangen geluid in beeld staat. Geen opname of terugluister optie | Ik gebruik deze scanner als ik vliegroutes moet onderzoeken en op plaatsen waar ik niet door gras of gewas hoef te lopen. (Als dat toch het geval mocht zijn: volume uit zetten.. :-) ) |
Elekon Batlogger M2 + Batexplorer | Voordelen Logt automatisch alle calls full spectrum (ideaal voor na-analyse!)Logt automatisch GPS-positie Temp, luchtvochtigheid, lichtintensiteit weergave Geeft soort indicatie in spectrumdisplay(tje) Kan tegen een paar spetters Gebruiksvriendelijke menustructuur Eenvoudig terug te luisteren, ook vertraagd van alle opnames! Scheduler (zononder en -optijden) voor zelfstandige opnames. Erg goed filter voor vleermuisgeluiden, weinig "valse" detectie zoals krekels, hondenriemen, fietsketting, Tesla's etc.. Prijsgunstig voor een logger (rond de € 1500,-) Nadelen Laat alleen de call zien met de "hardste" call, zonder na-analyse mis je vleermuizen als er meerdere soorten vliegenNiet vergeten per periode de uitluisterfrequentie in te stellen. Is voor baltsroepen minder gevoelig dan de DX240. Na-analyse kost extra tijd.Soortindicatie bij "ongewone" pulsen klopt zelden. Er wordt geen transporttasje meegeleverd. | Ik gebruik deze altijd vanwege de automatische logfunctie en dus altijd de mogelijkheid bestaat om achteraf een na-analyse toe te passen. Niet handig te gebruiken als enige apparaat in de paarperiode als je direct in veld de gegevens in een externe app moet registreren. Omdat je voor vertraagd afluisteren eerst een bestand moet opzoeken. Vandaar een prima combinatie met de D240X |
In de praktijk loop ik in eerste instantie altijd met de M2 en de D240x en warmtebeeld. Op het moment dat een gebied drukker is of een myoot wil analyseren, gebruik ik de M500.